Проверяем, что найденный нами запрос не занят другими расширениями-конкурентами
Делаем это тремя способами:
Заходим в google.com и гуглим в формате [ваш запрос] chrome. В начале будут расширения (если есть 🙂).
Например:
А этот запрос свободен:
Semrush тоже круто помогает в поиске конкурентов. Можно опуститься вниз страницы Keyword Overview и посмотреть американский фид (от search feed, он же SERP — от search engine result page), прямо так, как видят его американцы!
В данном случае в фиде сразу 3 расширения. Лучше перейти в каждое и посмотреть, не называются ли эти расширения так же, как вы уже задумали.
Самый действенный способ искать конкурентов – через нашу платформу. Заходим на app-database.com и вбиваем название в поиске (видим, что запрос не занят, т.к. расширений с таким же названием нет):
⚠️
В случае, если ключ занят другим хорошо оптимизированным расширением, отказываемся от этой идеи и ищем другую.
💡
Как понять, достаточно ли оптимизирован наш конкурент или нет?
Очень подробно мы будем разбирать это на 3 неделе. Но базово понять, оптимизирован конкурент или нет можно по 3 пунктам:
Название конкурента должно включать все те же слова, что и ваше название
У конкурента должно быть описание более, чем на 3К символов
У конкурента должно быть больше 30 переводов
В нашей платформе app-dataase.com вы сразу можете выбрать эти настройки в фильтрах, чтобы искать сразу среди оптимизированных конкурентов:
💡
Внимание! Если ключ занят хорошо оптимизированным конкурентом, то почти всегда для одной и той же идеи можно подобрать кучу других вариантов, как ее назвать. И при этом, такие варианты могут иметь даже лучший трафик в поиске, чем ваша первоначальная идея.
💡
Подведем итог. Если в CWS уже есть оптимизированное расширение (т.е. у него нормальное название, большое структуированное описание, есть переводы), и ваше название не сильно от него отличается, остается вероятность вытеснить его по другому точечному запросу, но не по основному запросу в его названии.
Пример: предположим, cильно оптимизированное расширение-конкурент называется website blocker, а вы называете свое site blocker. По запросу site blocker вытеснить конкурента еще возможно, однако конкуренция по запросу website blocker очень существенно усложняется.
Вывод: расширения хорошо выбивают сайты из выдачи, но не другие (оптимизированные) расширения. А вот с неоптимизированными расширениями (с плохим ключом в названии, без длинного описания, без переводов) можно успешно конкурировать по всем запросам (включая даже тот, который они взяли в название).
Еще некоторые особенности в контексте конкуренции, которые нужно знать при выборе названия для своего расширения:
Основной трафик приходит именно из Google (не из поиска в самом CWS!!!). Обычные юзеры не знают про CWS, они просто делают запрос в поисковую строку google.com и уже оттуда попадают на конкретную страницу вашего расширения, а затем устанавливают его.
Название должно быть уникально. Оно должно отличаться от названий конкурентов (но только в случае, если они оптимизированы). Проверяем, занят ли найденный ключ конкурентом-расширением, как написано выше.
Тем не менее, допустимы вхождения отдельно взятых слов, которые уже используются оптимизированными конкурентами, в ваше название. Например, если конкурентом занят запрос site blocker , то можно попытаться сделать расширение с запросом web site blocker (если он не занят) и это может сработать. Однако если найти жирный незанятый ключ из совсем других слов (например, focus mode), это сработает с гораздо большими шансами!
Для жирных запросов (например, grammar check) лучше брать более нишевый запрос (например, grammar check for Gmail). Для сужения очень больших запросов это очень хорошая стратегия!
Тогда трафика может быть в несколько раз меньше, чем у конкурента, но это нормально, оценку таким запросам понижать не надо. Потому что вы на таком занишеванном названии будете выше по своему запросу, чем ваш конкурент с общим названием.
Google очень любит свои расширения, поэтому автоматически продвигает их выше в поисковой выдаче. Если взять условный сайт с таким же названием, как у вашего расширения, то ему придется ооооочень постараться, чтобы обогнать оптимизированное расширение.
Следуя из этого, мы можем позаимствовать название страницы сайта, приложения, и других «нерасширений» и попасть со своим расширением выше, чем они в выдаче. Пункт работает именно для запросов, в которых отражено, что человек ищет софт (например, dark theme , email checker и т.д.).
Пункт не работает для других видов запросов (например, коммерческие - the best coffee in London, известная личность - elon musk , информационные - how to win a jackpot и т.д.). Если вы сделаете расширение с таким названием, скорее всего, поисковик даже не будет пытаться ставить вас в выдачу по этим запросам (он умеет понимать, что софт для таких запросов просто по определению хуже подходит, чем сайт-статейник для информационных запросов или маркетплейс для коммерческих).
В итоге отмечаем в таблице, занят ли ключ другим хорошо оптимизированным расширением:
